視点: 野生の自然の荒野には自制が必要

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / 視点: 野生の自然の荒野には自制が必要

Jun 26, 2023

視点: 野生の自然の荒野には自制が必要

ジョージ・ニッカス・トラウト・アンリミテッド(TU)は最近、TUがレッド・ロック・レイクス自然保護区で進めている北極グレイリング・プロジェクトに対する自然保護活動家の反対を軽蔑する記事を発表した。 の

ジョージ・ニック

トラウト・アンリミテッド(TU)は最近、TUがレッド・ロック・レイクス自然保護区で進めている北極グレイリング・プロジェクトに対する自然保護活動家の反対を軽蔑する記事を発表した。 このプロジェクトでは、重機を使用して荒野に 14 インチのパイプラインを埋め、アッパー レッド ロック湖の冬の酸素レベルを人為的に増加させることが求められています。

このプロジェクトに対して訴訟を起こしている団体の一つであるウィルダネス・ウォッチの事務局長として、私は記録を訂正し、なぜ人々がTUのアプローチに懐疑的でなければならないのかを説明したいと思います。

TU のライターは、大自然が「自然に存在する個体群レベルの在来野生生物」によって反映されているという概念について、私たちのウェブサイトを引用しました。 それは事実ですが、彼らは、なぜ荒野が「人間の建造物、道路、自動車、機械化された設備の欠如」に依存しているのか、そして荒野がどのように「踏みつけられず、野生的で、自発的であり、そこでは人間の意図的な介入なしに自然なプロセスが発生します。」

結論としては、種の自然に発生する個体群レベルは、定義上、人間の構造や人間の機械に依存して存在することはできないということです。 景観の再設計は自然のものを奪い、それを人間のインフラストラクチャーと価​​値観の偏見に置き換えます。これは長期的には野生動物とその生息地に悪影響を与えることは避けられないシナリオです。

これは、当初からの自然保護法の基本的な原則でした。 原野法案の起草者であり主任擁護者であるハワード・ザーナイザー氏が原野法案に関する証言で説明したように、野生生物を保護する取り組みは奨励されるべきだが、「そのような[原野]地域は存在しない…いかなる目的であっても管理に改変を含めることを許可すべきではない」この地域の大自然の特徴を表しています。 野生生物の管理には、たとえその地域の野生生物を増やすための対策であるとみなされるとしても、治水や荒野を改変するその他の構造物の設置を含めるべきではありません。」

現代の技術や目先の欲求を満たすための人手を使わずに、自然が残る野生の未開発の湿地地域を保護することは非常にまれです。 それが議会が半世紀前にレッド・ロック・レイクス原野を手つかずの自然のままの状態で永久に保存するために確保したときに念頭に置いていたことだ。 だからこそ私たちは、TU とモンタナ州魚類野生生物公園によって促されたアッパー レッド ロック湖を北極圏のグレイリング水族館に再構成するという決定をめぐって、米国魚類野生生物局を法廷に持ち込んだのです。湖のハイイロはパイプラインのバルブを回すことで制御されます。

自然保護の要点は、人間が放っておいて、自制心を働かせて自然の判断に任せるエリアを設けることです。 連邦管理者が自らの意志で、あるいはこの場合は州機関や特別利益団体に促されて、自然が提供するものではなく、彼らが望む条件に合わせて管理することを許可することは、自然環境とそれに対する私たちの関係についての概念全体を損なうことになる。

北極ハイイロについては、トラウト・アンリミテッドの記者らは「絶滅の可能性が非常に現実的」であると嘆いている。 事実として、北極のグレイリングは絶滅には程遠いです。 彼らはさらに北の本来の生息地に多く生息しており、モンタナ州西部や他の州の湖や水路に人工的に放流されています。

モンタナ州南西部の北極ハイイロ種が、生息域の南端で直面している課題は、牛の群れ、道路、分水路、その他の人工インフラ、そして小川や小川での過度の歩き回りなど、人間の活動によって生息環境が悪化していることである。 。

しかし、TUはこれらの問題に対処する代わりに、冬を指差し、冬を過ごしやすくするために湖の季節的な酸素濃度を再設計する必要があると主張している。 そのコンセプトは嗅覚テストに合格しません。 センテニアル・バレーにおけるハイイロの減少が、冬ではなく人々の景観への影響の結果であることは周知の事実です。